Reaksi Ganjar saat Tahu Mahfud Dilaporkan ke Bawaslu Buntut Dituduh Hina Gibran

TRIBUNNEWS.COM - Calon wakil presiden (cawapres) nomor urut 3, Mahfud MD dilaporkan ke Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu).

Mahfud MD dianggap menghina dan menyerang cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka pada saat debat keempat, Minggu (21/1/2024) lalu.

Menanggapi hal tersebut, capres nomor urut 3 Ganjar Pranowo berpendapat bahwa pelaporan tersebut boleh-boleh saja.

Namun, ia mempertanyakan apa substansinya karena Ganjar sendiri mengaku tak tahu penghinaan apa yang dimaksud tersebut.

"Oh boleh-boleh saja sekarang siapapun melaporkan apapun, tapi kalau penghinaan, saya tidak tahu penghinaan yang mana," kata Ganjar ketika ditemui seusai kampanye akbar di Stadion Golo Dukal, Manggarai, Nusa Tenggara Timur (NTT), Jumat (26/1/2024).

Mantan Gubernur Jawa Tengah itu bahkan sempat mengira, apabila lapor-melaporkan seperti ini terus terjadi, sebentar lagi ia akan mendapatkan banyak laporan.

"Kalau kemudian hari ini model lapor melaporkan itu terjadi, jangan-jangan saya juga sebentar lagi akan mendapatkan banyak laporan," tambah Ganjar.

Ganjar lantas meminta kepada semua pihak agar tidak panik dengan hasil debat.

Kemudian, ia mendorong agar metode debat Pilpres 2024 diubah.

"Buat saya tidak perlu panik kita berdebat, maka saya menyarankan buka lah debat. Jangan tanya jawab agar kemudian masing-masing bisa melakukan," ucapnya.

Dalam hal ini, dia memastikan memberikan dukungan penuh kepada Mahfud, karena menurutnya, cawapres pendampingnya itu sudah berada di jalan yang benar.

"Kalau saya, saya kasih dukungan moral penuh pada seorang Mahfud MD. Anda sudah berada pada track yang benar," ungkap Ganjar.

Baca juga: Dituduh Hina Gibran saat Debat, Mahfud Tak Peduli Dilaporkan ke Bawaslu: Saya Tidak Ingin Tahu

Mahfud Tak Peduli Dilaporkan ke Bawaslu

Saat disinggung mengenai hal tersebut, Mahfud MD mengaku tidak memedulikannya.

Bahkan, ia mengaku, tak ingin tahu-menahu terkait hal tersebut.

"Saya enggak peduli dilaporkan, saya tidak tahu laporannya dan saya tidak ingin tahu," jawab Mahfud dalam acara dialog Tabrak Prof! di Lampung, Kamis (25/1/2024).

"Banyak yang sudah melaporkan, tapi saya tidak ingin tahu, karena semuanya mentah, saya tidak ingin tahu, silakan lapor ke Bawaslu," tegasnya.

Adapun, yang melaporkan Mahfud ke Bawaslu tersebut adalah Advokat Pengawas Pemilu (Awaslu).

Awaslu mengklaim, Mahfud melontarkan perkataan yang cenderung menghina lawan debatnya, dalam hal ini adalah Gibran.

"Kami melaporkan cawapres 3 Mahfud MD yang di dalam debatnya tanggal 21 Januari, kemarin, dia melakukan tindakan berupa ucapan yang dalam pokoknya cenderung melakukan penghinaan kepada lawan debatnya, yang waktu itu adalah cawapres 02 Gibran Rakabuming Raka," kata Ketua Awaslu, Mualimin setelah membuat laporan pada Kamis (25/1/2024), dikutip dari TribunJambi.com.

Dalam hal ini, Mahfud dituding melanggar dua pasal, yakni Pasal 280 Ayat (1) huruf c juncto Pasal 521 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilu.

Kemudian, Pasal 72 ayat (1) huruf c Peraturan Komisi Pemilihan Umum (PKPU) Nomor 20 Tahun 2023 tentang Kampanye Pemilu.

Aturan itu berisi larangan soal peserta pemilu menghina seseorang, agama, suku, ras, golongan, calon, dan/atau peserta pemilu yang lain, dengan konsekuensi pidana paling lama 2 tahun penjara dan denda Rp 24 juta.

"Dari beberapa video dan berita yang kami baca, apa yang disampaikan Mahfud termasuk kata-kata gila, ngawur, recehan, pertanyaan tidak ada gunanya. Itu mengarah ke penghinaan paslon lain."

"Untuk itulah kami laporkan ke Bawaslu, supaya Bawaslu menindak Mahfud MD," ungkap Mualimin.

Momen saat Mahfud Sebut Pertanyaan Gibran Receh hingga Ngawur

Dalam debat keempat itu, Mahfud berpandangan bahwa pertanyaan terkait greenflation dari Gibran tersebut, sesungguhnya tidak berisi.

Sehingga, dia menganggap pertanyaan Wali Kota Solo itu receh.

Mahfud lantas mengingatkan, sebuah pertanyaan semestinya disampaikan dengan memaparkan latar belakang peristiwa.

Lalu, diikuti dengan menanyakan pendapat lawan bicara atas peristiwa itu.

"Ini belum ada peristiwanya, langsung tanya, 'Apa menurut bapak tentang ini', itu kan secara akademis untuk anak SD kelas 3, secara akademis itu mentah," kata Mahfud.

Itulah alasan Mahfud menolak menjawab pertanyaan Gibran, karena menurutnya tak layak untuk dijawab dalam forum terhormat.

Berikut adalah selengkapnya tanya-jawab antara Mahfud dan Gibran saat debat.

Sebelumnya, Gibran melontarkan pertanyaan kepada Mahfud mengenai cara mengatasi greenflation.

“Bagaimana cara mengatasi greenflation? Terima kasih,” kata Gibran.

Namun, setelah Gibran memberikan pertanyaan itu, moderator debat menyelanya.

Moderator mengatakan, sebagaimana dalam aturan debat, penggunaan istilah atau terminologi asing harus dijelaskan. 

Merespons moderator, Gibran justru menyinggung Mahfud yang merupakan seorang profesor, sehingga ia menilai tak perlu repot-repot menjelaskannya.

"Tunggu, ini tadi tidak saya jelaskan karena kan beliau (Mahfud MD) kan seorang profesor,” kata Gibran sambil tersenyum.

Mendengar ucapan Gibran, Mahfud pun menggeleng-gelengkan kepalanya.

“Greenflation adalah inflasi hijau, sesimpel itu,” kata Gibran.

Mahfud lantas menjawab pertanyaan Gibran dengan mengatakan, ekonomi sirkuler merupakan proses pemanfaatan produk lama melalui pengolahan kembali recycle sehingga menjadi barang baru.

Namun, Gibran merasa tak puas dengan jawaban Mahfud mengenai greenflation itu.

Lalu, sambil menempelkan tangan kanan di atas matanya, Wali Kota Solo itu menundukkan badan sambil bercelingak-celinguk dengan maksud tengah mencari jawaban Mahfud yang tak ia temukan.

“Saya lagi nyari jawabannya Prof Mahfud, saya nyari-nyari di mana ini jawabannya, kok nggak ketemu jawabannya, saya tanya masalah inflasi hijau kok malah menjelaskan ekonomi hijau,” ucap dia.

Gibran kemudian menjelaskan, salah satu contoh greenflation adalah peristiwa demo rompi kuning di Prancis yang sangat berbahaya, karena sudah memakan korban.

Menurut Gibran, hal ini yang harus diantisipasi agar jangan sampai terjadi di Indonesia.

“Intinya transisi menuju energi itu harus super hati-hati, jangan sampai malah membebankan RND yang mahal, proses transisi yang mahal ini kepada masyarakat, pada rakyat kecil. Itu maksud saya inflasi hijau, Prof Mahfud,” lanjut putra sulung Presiden Joko Widodo itu.

Mahfud pun menanggapi Gibran kembali, tapi kali ini, Mahfud tak mau berkomentar.

Lantran, menurutnya, jawaban Gibran tidak tepat dan melebar sehingga tidak layak untuk ditanggapi.

“Saya juga mencari tuh, jawabannya ngawur juga tuh. Ngarang-ngarang ndak karuan, mengaitkan dengan sesuatu yang tidak ada. Kalau akademis itu tanya-tanya kayak gitu recehan,” ujar Mahfud.

“Oleh sebab itu, itu tidak layak dijawab menurut saya. Oleh sebab itu, saya kembalikan ke moderator. Ini enggak layak dijawab pertanyaan kayak gini,” kata Mahfud.

Sebagian artikel ini telah tayang di TribunJambi.com dengan judul
Pasca Debat, Anies Baswedan dan Mahfud MD Dilaporkan ke Bawaslu Karena Hina Prabowo dan Gibran.

(Tribunnews.com/Rifqah/Fersianus Waku) (TribunJambi.com/Suci Rahayu PK)