Breaking News:

Terilhami Ramainya Kasus Gisel, Advokat Gugat Penjelasan Pasal UU Pornografi ke MK

Penjelasan Pasal 4 Ayat 1 Undang-undang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi digugat ke Mahkamah Konstitusi (MK).

(Kompas.com/Fitria Chusna Farisa)
Gedung Mahkamah Konstitusi (MK), Jalan Medan Merdeka Barat, Gambir, Jakarta Pusat.(Kompas.com/Fitria Chusna Farisa) 

Nah dalam kasus ini mengirim konten pornografi dianggap sebagai menyebarkan.

Baca juga: Gisel dan MYD Jadi Tersangka Video Syur, Komnas Perempuan: UU Pornografi Bermasalah sejak Dibentuk

Sehingga Gisel menjadi tersangka karena menyebarkan bukan karena membuat konten tersebut.

"Kalau mengikuti UU ini maka gisel pun tidak bisa jadi tersangka. Ada yang mengatakan gisel jadi tersangka karena gisel itu ceroboh karena mengirim konten pornorafi ke pacarnya lalu HP pacarnya hilang."

"Mengirim itu kan dianggap menyebarkan, maka dia kena karena menyebarkan, bukan kena soal membuatnya. Pertanyaan saya begini, jika ada yang membuatnya lalau HP nya hilang dia tidak pernah menyebarkan."

"Maka dia tidak bisa dijadikan tersangka, ini yang saya tidak setuju. Semua, siapapun tidak boleh. Yang membuat konten pornografi harus jadi tersangka," pungkasnya.

(Tribunnews.com/Faryyanida Putwiliani)

Penulis: Faryyanida Putwiliani
Editor: Tiara Shelavie
Sumber: TribunSolo.com
Ikuti kami di
KOMENTAR

BERITA TERKINI

© 2021 TRIBUNnews.com,a subsidiary of KG Media.
All Right Reserved