Etika Gibran jadi Sorotan dalam Debat Cawapres, Zulhas: Dia Sangat Santun

Hal ini, sambung politisi asal Yogyakarta itu, berbeda dengan apa yang ditunjukkan oleh Cak Imin dan Mahfud MD.

Keduanya mampu menjaga maruah debat dengan menunjukkan sikap keseriusan ketika bertanya maupun menjawab pertanyaan.

Sementara itu, sikap Gibran juga sempat membuat netizen di media sosial (medsos) X (dulu Twitter) menggaungkan kata 'songong'.

Kata 'songong' itu lantas menjadi trending di medsos. Menanggapi hal ini, Juru Bicara (Jubir) Timnas AMIN, Muhammad Ramli Rahim, menilai Gibran tak memiliki etika yang baik selama debat.

"Gibran tampil dengan etika rendahan dan tampak meremehkan, yang akhirnya membuat kata songong jadi trending di medsos."

"Penampilannya sangat tidak mencerminkan sosok pemimpin yang seharusnya merangkul semua," ucap Ramli dalam keterangannya, Senin, dikutip dari WartaKotalive.com.

Menurutnya, langkah cawapres nomor urut 1 Muhaimin Iskandar alias Cak Imin selama debat yang banyak menekankan etika saat berhadapan dengan Gibran sudah tepat.

Misalnya, saat menyebut etika pengelolaan lingkungan yang disebut tobat ekologis.

"Ini ditekankan agar sekaligus menyadarkan Gibran soal etika debat," sambung Ramli.

Selain itu, dia menilai Ketua Umum PKB itu telah tampil maksimal dalam debat keempat Pilpres 2024 kemarin.

Menurutnya, Cak Imin mampu memblok candaan receh dan tidak mutu dari Gibran saat menyebut Cak Imin melihat catatan.

"Itulah kenapa Cak Imin hanya menyebut Mahfud MD adalah teman diskusi menarik usai debat," jelasnya.

Sebagian artikel ini telah tayang di Tribun-Timur.com dengan judul: Zulhas Bela Gibran dari Serangan Tak Beretika: Ya Namanya Anak Muda! dan di WartaKotalive.com dengan judul: Netizen Gaungkan Kata ‘Songong’ untuk Gibran, Timnas AMIN: Rendahan dan Tampak Meremehkan.

(Tribunnews.com/Deni/Fersianus Waku)(Tribun-Timur.com/Erlan Saputra)(WartaKotalive.com/Yolanda Putri Dewanti)