Suap Proyek PLTU Riau 1
Mudzakir: Seharusnya Hanya Rekaman Asli Hasil Sadapan yang Dihadirkan ke Persidangan
rekaman dari hasil proses penyadapan harus dihadirkan ke persidangan untuk kepentingan pembuktian suatu perkara.
Laporan Wartawan Tribunnews.com, Glery Lazuardi
TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Ahli Hukum Pidana dari Universitas Islam Indonesia, Mudzakir, mengatakan rekaman dari hasil proses penyadapan harus dihadirkan ke persidangan untuk kepentingan pembuktian suatu perkara.
Dia menegaskan, rekaman harus asli diambil dari percakapan antara dua orang atau dari pihak pertama.
Tidak dapat diambil dari pihak kedua ataupun pihak ketiga.
"Tidak bisa kalau sudah diceritakan. Kalau menurut ahli ada yang disebut bias dalam interpretasi. Kalau asli original tadi," kata Mudzakir, pada saat memberikan keterangan sebagai ahli di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jakarta, Senin (16/9/2019).
Baca: 4 Fakta Claudia Emmanuela, Pukau 4 Juri The Voice of Germany 2019 & Buat Orangtua Bangga
Menurut dia, apabila sudah ada keterangan lain yang disampaikan kepada pihak kedua dan ketiga itu tidak dapat diuji kesahihan omongan itu.
Sebab, kata dia, sudah melalui interpretasi penerima pesan.
Untuk itu, dia menegaskan, rekaman hasil sadapan harus dicek keaslian.
Dicek keaslian meliputi, sumber suara, nomor telepon, dan asal penerima telepon.
"Sadapan bisa dikatakan benar atau tidak benar harus ada mekanisme pengujian. Sumber dari telepon asal dan penerima apa benar. Semua dikroscek," kata dia.
Baca: Alumni PB Djarum Blak-blakan Soal Pembinaan Atlet, Disebut Beda dengan Lainnya: Kekeluargaan
Suap Proyek PLTU Riau 1
| 1. Kepada Penyidik KPK, Eni Tegaskan Diperintah Mekeng Bantu Tersangka Samin Tan |
|---|
| 2. Jaksa Ungkap Peran Sofyan Basir Dalam Kasus Korupsi Proyek PLTU Riau-1 |
|---|
| 3. Jaksa Susun 647 Halaman Tuntutan Sofyan Basir |
|---|
| 4. Dua Orang Ahli Hukum Pidana Bersaksi di Sidang Sofyan Basir |
|---|
| 5. Upaya Sofyan Basir Ajukan Idrus Marham Sebagai Saksi Meringankan Terganjal Izin |
|---|
