Agnes Monica dan Royalti Pencipta Lagu
Pihak Ari Bias Tegaskan Tujuannya Gugat Agnez Mo Bukan Mengejar Royalti
Pihak Ari Bias lewat kuasa hukumnya, Minola Sebayang, menjelaskan soal gugatan mereka yang dilayangkan ke Agnez Mo.
Penulis:
Bayu Indra Permana
Editor:
Anita K Wardhani
lihat foto
Laporan Wartawan Tribunnews.com, Bayu Indra Permana
TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Pihak Ari Bias lewat kuasa hukumnya, Minola Sebayang, menjelaskan soal gugatan mereka yang dilayangkan ke Agnez Mo.
Agar tidak terjadi kesalahpahaman, menurut Minola, kasus ini fokusnya bukan untuk mengejar royalti.
Baca juga: Sudah Prediksi Agnez Mo Kasasi, Tapi Ari Bias Merasa Perjuangannya Sudah Selesai
Meski pada ujungnya adalah hak ekonomi untuk kliennya, Minola memastikan masalah utama di gugatannya bukan soal royalti.
“Yang perlu kami sampaikan, ini bukan soal royalti. Meskipun implementasinya berkaitan dengan hak ekonomi," ujar Minola Sebayang di kawasan Kuningan, Jakarta Selatan, Rabu (19/2/2025).
"Tetapi ini tidak semata-mata membahas royalti. Inilah yang sering menjadi kesalahpahaman,” terusnya.
Baca juga: Ari Bias Tanggapi Pernyataan Agnez Mo yang Merasa Jadi Tumbal
Minola kemudian menjelaskan bahwa gugatan kliennya berkaitan dengan penerapan Pasal 9 Undang-Undang Hak Cipta.
Ia mengaskan hal itulah yang menjadi dasar permasalahan dalam kasus ini dan diperjuangkan oleh Ari Bias.
“Ketika terjadi pencampuradukan antara ketentuan Pasal 9 Undang-Undang Hak Cipta yang berada di bawah judul hak ekonomi pencipta dengan Pasal 23 yang ada di bab hak pelaku pertunjukan, itu menimbulkan kebingungan,” jelasnya.
Pasal 9 UU Hak Cipta menjelaskan tentang Hak Ekonomi Pencipta atau Pemegang Hak Cipta
“Pertanyaannya, apakah hak ekonomi pencipta dan hak ekonomi pelaku pertunjukan sama? Seharusnya berbeda," tegas Minola.
"Itulah mengapa keduanya diatur dalam bab dan pasal yang berbeda,” tambah Minola.
Minola mengatakan bahwa Agnez Mo diduga telah melanggar Pasal 9 Undang-Undang Hak Cipta dengan membawakan lagu “Bilang Saja” dalam tiga pertunjukan tanpa izin.
“Kami menilai bahwa ada tiga konser yang dilakukan Agnez Mo, di mana ia menggunakan lagu ‘Bilang Saja’ tanpa memenuhi ketentuan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 9,” tutur Minola.
Di sisi lain, Agnez Mo selama ini melihat kasus itu dengan merujuk pada Pasal 23 Undang-Undang Hak Cipta.
Pasal 23 mengatur tentang Hak Ekonomi Pelaku Pertunjukkan yang dalam hal ini salah satunya adalah penyanyi.
Isi komentar sepenuhnya adalah tanggung jawab pengguna dan diatur dalam UU ITE.