Kembali Dilaporkan Ahmad Dhani dengan Aduan Baru, Lita Gading: Getol Sekali, Mau Kenalan?

Ringkasan Berita:

• 1. Ahmad Dhani kembali melaporkan psikolog Lita Gading atas dugaan pencemaran nama baik terkait video *“Ayam Sayur.”*
• 2. Lita memenuhi panggilan penyidik didampingi kuasa hukumnya dan diperiksa soal dua video yang dilaporkan.
• 3. Kuasa hukum Lita menyindir sikap Dhani yang dinilai terlalu getol melapor, bahkan menyebut mungkin ingin kenalan.

 

TRIBUNNEWS.COM - Perseteruan antara musisi sekaligus anggota DPR RI, Ahmad Dhani, dengan psikolog Lita Gading kembali memanas.

Setelah sempat mereda, kini kasus keduanya kembali bergulir ke ranah hukum.

Psikolog Lita Gading akhirnya memenuhi panggilan penyidik Polda Metro Jaya, Selasa (14/10/2025).

Kehadirannya kali ini berkaitan dengan laporan baru yang dilayangkan oleh suami dari Mulan Jameela tersebut. 

Tak datang seorang diri, Lita, begitu sapaan akrabnya, tampak hadir didampingi kuasa hukumnya, Syamsul Jahidin.

Laporan tersebut menjerat Lita Gading dengan Pasal 45 ayat (1) juncto Pasal 27A Undang-Undang ITE, serta Pasal 310 dan 311 KUHP tentang pencemaran nama baik.

Dugaan itu berawal dari konten Lita Gading yang berjudul “Ayam Sayur” di akun media sosialnya.

Dalam video tersebut, wanita lulusan S3 Psikologi Klinis ini menyinggung soal dugaan Ahmad Dhani yang melakukan abuse of power sebagai anggota DPR.

Menanggapi laporan baru tersebut, kuasa hukum Lita Gading, Syamsul Jahidin, akhirnya buka suara.

“Jadi gini teman-teman ya. Klien saya ini dilaporkan dengan laporan baru per tanggal 18 September mengenai dua video Instagram, salah satunya berjudul ‘Ayam Sayur’,” ujar Syamsul, dikutip Tribunnews dari YouTube Intens Investigasi, Rabu (15/10/2025). 

“Jadi, klien saya dilaporkan terhadap pencemaran nama baik dari ‘Ayam Sayur.’ Videonya itu yang membuat pelapor atau pengadu ini tersinggung,” lanjutnya.

Baca juga: Psikolog Lita Gading Penuhi Panggilan Polisi Terkait Laporan dari Ahmad Dhani, Singgung Persiapan

Syamsul menjelaskan bahwa unsur pasal yang dilaporkan adalah Pasal 45 ayat (4) juncto Pasal 27A UU ITE, Pasal 310, dan Pasal 311 KUHP.

Namun, ia mengaku heran dengan tuduhan tersebut.

“Saya enggak tahu nama baik siapa yang dicemarkan oleh klien saya ini,” tegasnya.

Menurut Syamsul, laporan Dhani kali ini menyoroti dua video, di mana seluruh pertanyaan dari penyidik hanya berkutat pada video “Ayam Sayur” tersebut.