Pengamat INDEF Nilai Pemulihan Blackout Sumatra Dilakukan Bertahap dan Terukur demi Stabilitas

Ringkasan Berita:

• Proses pemulihan listrik Sumatra pascagangguan interkoneksi dilakukan bertahap, hati-hati, dan terukur demi menjaga stabilitas sistem.
• Abra Talattov dari INDEF menekankan bahwa pengalaman global menunjukkan fase recovery adalah tahap paling kritis karena kesalahan sinkronisasi bisa memicu blackout susulan.
• Contoh kasus serupa terjadi di AS (2003), India (2012), Spanyol-Portugal (2025), Pakistan, dan Turki.

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Proses pemulihan sistem kelistrikan Sumatra pascagangguan interkoneksi dinilai memiliki pola penanganan yang serupa dengan berbagai kasus blackout besar di dunia, yakni mengutamakan stabilitas sistem melalui tahapan recovery yang dilakukan secara bertahap, hati-hati, dan terukur.

Kepala Center of Food, Energy and Sustainable Development dari  Institute for Development of Economics and Finance atau INDEF, Abra Talattov mengatakan pengalaman berbagai negara menunjukkan gangguan pada sistem interkoneksi modern dapat berkembang sangat cepat menjadi cascading failure atau efek domino ketika frekuensi sistem turun dan keseimbangan pasokan dengan beban terganggu.

Menurutnya, pola serupa terlihat dalam berbagai kasus blackout besar di Amerika Serikat, India, Spanyol, Inggris, hingga Australia Selatan yang sama-sama dipicu gangguan transmisi maupun ketidakstabilan sistem interkoneksi.

“Dalam sistem interkoneksi besar, tantangan paling berat justru biasanya muncul saat proses recovery. Operator harus memastikan frekuensi, tegangan, dan sinkronisasi antar pembangkit tetap stabil agar sistem yang mulai pulih tidak kembali jatuh,” ujar Abra.

Ia mencontohkan blackout Amerika Utara pada 2003 yang berkembang menjadi gangguan sistemik hingga menyebabkan lebih dari 100 pembangkit lepas dari sistem.

Sementara di India pada 2012, gangguan interkoneksi meluas akibat ketidakseimbangan beban antarwilayah.

Adapun di Spanyol dan Portugal pada 2025, proses pemulihan juga dilakukan bertahap untuk menjaga kestabilan sistem setelah lonjakan tegangan memicu pemadaman besar di Semenanjung Iberia.

Pola serupa juga terjadi di Pakistan dan Turki ketika operator sistem harus melakukan sinkronisasi pembangkit secara hati-hati untuk mencegah gangguan lanjutan saat proses penyalaan kembali jaringan listrik.

Baca juga: Wamen ESDM Bantah Blackout Sumatera karena Disengaja: Kabel Sutet Putus karena Tersambar Petir

Menurut Abra, pengalaman global menunjukkan fase recovery sering menjadi tahapan paling kritis karena kesalahan sinkronisasi saat penyalaan kembali pembangkit dapat memicu gangguan susulan atau bahkan blackout kedua.

“Kalau sinkronisasi dilakukan terlalu cepat sementara sistem belum stabil, pembangkit bisa kembali trip dan memicu gangguan lanjutan. Karena itu operator biasanya sangat berhati-hati saat proses recovery,” katanya.

Ia menjelaskan, pembangkit thermal seperti PLTU membutuhkan waktu lebih panjang dalam proses pemulihan karena harus melewati tahapan teknis mulai dari pemanasan boiler, sinkronisasi frekuensi, hingga stabilisasi operasi sebelum kembali memasok daya penuh ke sistem interkoneksi.

Menurut Abra, pola pemulihan bertahap yang dilakukan pada sistem kelistrikan Sumatra juga mencerminkan pendekatan yang umum diterapkan dalam penanganan blackout sistem interkoneksi di berbagai negara untuk menjaga sistem tetap stabil hingga seluruh pasokan kembali normal.

Menurutnya, pembangkit berbasis hidro dan gas dapat berperan sebagai fast response dalam tahap awal pemulihan karena lebih cepat masuk kembali ke sistem.

Namun, pembangkit thermal seperti PLTU membutuhkan waktu yang lebih panjang, bahkan PLN menyebut prosesnya dapat mencapai 15 hingga 20 jam sejak start-up, sinkron, hingga beroperasi penuh.

“Karena itu publik perlu memahami bahwa blackout pada sistem interkoneksi besar berbeda dengan gangguan listrik lokal. Ketika sistem besar mengalami gangguan frekuensi, penyalaannya tidak bisa sekadar dinyalakan kembali seperti saklar. Harus ada tahapan sinkronisasi dan stabilisasi agar tidak muncul gangguan susulan,” jelasnya.

Meski demikian, Abra menilai peristiwa ini juga perlu menjadi momentum evaluasi struktural terhadap desain ketahanan sistem transmisi kelistrikan nasional, khususnya di Sumatra.

Menurutnya, sistem kelistrikan Sumatra masih memiliki karakter jaringan yang cenderung memanjang dan radial di sejumlah koridor, sehingga ketika terjadi gangguan pada ruas transmisi strategis, dampaknya berpotensi merambat lebih luas ke wilayah lain.

“Ke depan, kita tidak cukup hanya bicara penambahan pembangkit. Sistem transmisi juga harus dibuat lebih kuat dan adaptif. Dalam konteks Sumatra, jaringan yang terlalu memanjang dan kurang memiliki alternatif jalur evakuasi daya akan membuat sistem lebih rentan ketika satu titik transmisi mengalami gangguan,” ujar Abra.

Ia menegaskan, arah pembangunan Green Enabling Super Grid sebagaimana tercantum dalam RUPTL 2025–2034 menjadi sangat relevan.

“Pelajaran penting dari blackout Sumatra adalah transmisi tidak boleh dipandang sebagai infrastruktur pasif. Transmisi harus menjadi sistem yang moving, lebih agile, adaptif, dan cerdas. Jadi bukan hanya kabel yang mengalirkan listrik dari titik A ke titik B, tetapi jaringan yang mampu membaca kondisi sistem, mengalihkan aliran daya, dan menjaga stabilitas ketika terjadi gangguan,” kata Abra.

Abra juga menilai pemerintah dan PLN perlu menjadikan kejadian ini sebagai dasar percepatan investasi pada transmisi, gardu induk, sistem proteksi, automatic generation control, battery energy storage system, digital substation, dan teknologi pemantauan sistem berbasis real-time.

Menurutnya, investasi pada infrastruktur transmisi harus dipandang sebagai investasi ketahanan ekonomi, bukan semata biaya teknis kelistrikan.

Baca juga: PLN Ungkap Kronologis Blackout di Sumatra, Pastikan Pasokan Listrik Sudah Normal Hari Ini

Penjelasan PLN Soal Blackout

Perusahaan Listrik Negara (PLN) menjelaskan bahwa gangguan kelistrikan massal yang melanda wilayah Sumatra sejak Jumat (22/5/2026) dipicu oleh faktor cuaca ekstrem berupa hujan deras dan angin kencang.

Direktur Transmisi PLN Edwin Nugraha Putra menjelaskan, gangguan bermula pada pukul 18.44 WIB saat transmisi 275 kV New Aur Duri menuju Sumsel 5 mengalami gangguan, yang menyebabkan kedua sirkuit transmisi tersebut trip dan memutus aliran listrik pada jalur utama 500 kV di bagian timur.

Akibat terputusnya jalur timur, aliran arus listrik secara otomatis berpindah ke jalur barat (275 kV). Perpindahan beban yang mendadak ini menimbulkan fenomena power swing atau osilasi tinggi pada tegangan dan frekuensi sistem.

Untuk mencegah kerusakan yang lebih luas, sistem di jalur barat terpaksa melakukan isolasi diri (trip), yang mengakibatkan sistem kelistrikan Sumatra terpecah menjadi dua bagian.

Pemisahan sistem ini menciptakan ketidakseimbangan frekuensi di mana sisi selatan mengalami kelebihan beban pembangkit, sementara sisi utara mengalami kekurangan.

Di sisi selatan, sistem proteksi berhasil bekerja sehingga sebagian besar wilayah Palembang dan Lampung tetap aman dari pemadaman. Namun, kondisi berbeda terjadi di sisi utara di mana rendahnya frekuensi menyebabkan pembangkit listrik tidak mampu bertahan.

Penurunan frekuensi yang drastis di sisi utara memicu efek domino, di mana pembangkit listrik mengalami trip secara beruntun. Kondisi ini akhirnya menyebabkan pemadaman listrik meluas di berbagai wilayah, meliputi Jambi, Riau, Sumatera Barat, Sumatera Utara, hingga Aceh.

Pihak PLN menegaskan bahwa kejadian ini murni merupakan gangguan teknis akibat anomali cuaca yang memaksa sistem keamanan kelistrikan untuk bekerja