Penjelasan Pihak Melvina Husyanti soal Uang Rp15 M yang Diminta Nikita Mirzani, Sempat Ada Negosiasi

TRIBUNNEWS.COM - Sidang lanjutan kasus Nikita Mirzani atas dugaan pemerasan terhadap Reza Gladys kembali di gelar di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan, Kamis (28/8/2025).

Sidang kali beragendakan menghadirkan saksi dari Jaksa Penuntut Umum (JPU).

Saksi tersebut yakni pemilik produk Deviena Skincare, Melvina Husyanti.

Wanita ini sebelumnya disebut-sebut sebaga sosok yang mendorong Reza Gladys melaporkan Nikita Mirzani ke polisi.

Kasus yang berawal dari permasalahan skincare itu kini semakin melebar.

Dalam kesaksiannya, Melvina mengaku pernah diminta uang Rp15 miliar oleh Nikita Mirzani.

Hal tersebut diduga sebagai uang tutup mulut agar Nikita Mirzani tak mereview produk kecantikan milik Melvina.

Kala itu Melvina merasa terancam atas omongan dari sahabat Nikita Mirzani, Dokter Oky Pratama.

"Pelaku usaha ketika sudah mulai disenggol-senggol dipastikan oleh Dokter Oky kepada Ibu Melvina kalau Nikita sudah speak up tidak ada  yang tidak hancur, maka sebagai pelaku usaha ini khawatir," ungkap kuasa hukum Melvina, Tony RM, dikutip dari YouTube Intens Investigasi.

"Sehingga Ibu Melvina merasa terancam," imbuh Tony.

Kemudian Melvina diarahkan untuk menghubungi Nikita Mirzani.

Baca juga: Gaya Modis Nikita Mirzani di Sidang Kasus Pemerasan, Pakai Kacamata Hitam sambil Jinjing Tas Hermes

Melvina diminta uang Rp15 miliar oleh ibu tiga anak itu dan sempat ditawar menjadi Rp3 miliar.

Hal tersebut lantaran sang pengusaha tak menyanggupi nominal yang diberikan Nikita.

Namun setelah negosiasi tersebut terjadi, kata Tony, Melvina mengurungkan niatnya untuk mentransfer uangnya.

"Yang beredar di chat minta Rp12 M terus ditawar Rp3 M ya, terus terakhir itu tidak terjadi penyerahan uang," terang Tony.

Adapun alasan Melvina diminta menjadi saksi dalam kasus ini, karena Reza Gladys mendengar bahwa Melvina pernah mengalami hal serupa.

Sehingga kejadian Melvina dinilai ada korelasinya terhadap kasus yang dialami pemilik klinik kecantikan Glafidysa Medika itu.

"Diminta menjadi saksi karena pelapor mendengar kan, ini Melvina pernah mengalami seperti itu tapi tidak sempat memberikan uang."

"Mungkin masih ada korelasinya, sehingga diminta menjadi saksi," jelas pengacara asal Indramayu, Jawa Barat itu.

Kasus ini mencuat berawal dari Reza Gladys menghubungi Nikita melalui asisten sang artis, Mail pada 13 November 2024.

Ibu lima anak itu awalnya berniat ingin bersilaturahmi saja dengan Nikita.

Namun, Reza malah mendapat respons yang tak mengenakkan.

Wanita 36 tahun itu justru mendapat ancaman Nikita akan speak up ke media sosial bila silaturahmi tersebut tidak menghasilkan uang.

Reza akhirnya memberikan uang senilai Rp4 miliar kepada Nikita.

Sementara Reza merasa dirinya sebagai korban lantaran telah diperas dan mengalami kerugian yang cukup besar.

Reza kemudian melaporkan dugaan pemerasan tersebut ke Polda Metro Jaya pada, 3 Desember 2024.

Nikita Mirzani Tegaskan Tak Ada Pemerasan di Kasusnya dengan Reza Gladys

Sementara di sidang sebelumnya, Nikita Mirzani kembali menegaskan soal duduk perkara permasalahannya dengan Reza Gladys.

Dengan tegas Nikita membantah adanya pemerasan hingga pencucian uang.

"Tidak ada di sini pemaksaan atau pemerasan, apalagi pengancaman dan pencucian uang," tegas Nikita.

Nikita mengungkapkan, bahwa permasalahan ini murni minta tolong dalam hal pekerjaan untuk endorse.

"Fix ini minta tolong, ini pekerjaan yang biasa saya lakukan," ucap mantan istri Dipo Latief itu.

Baca juga: Nikita Mirzani Tersenyum & Lambaikan Tangan saat Sidang Kasus Skincare Vs Reza Gladys

Dalam persidangan, JPU membacakan percakapan WhatsApp antara Nikita dengan dokter Oky Pratama dan Mail mengenai sejumlah uang. 

Menjawab maksud dari percakapan itu, Nikita mengklaim pernyataan tersebut hanyalah sebuah candaan.

"Saksi Nikita bilang, 'Aku kan mau duitnya aja', kata JPU saat sidang.

Chat tersebut kemudian dilanjutkan dengan diskusi mengenai duit tutup mulut agar Nikita tidak memberikan keterangan negatif terkait produk Reza.

"Ya untuk aku ketemu sama orang, ketemu sama orang itu kalau nggak ada urusan yang penting, ya untuk apa? Itu WhatsApp kan berupa ketikan, tidak tahu artinya bercanda, atau serius, atau bagaimana. Jadi saat itu memang saya ya bercanda aja WhatsApp-an seperti itu," terang Nikita.

Nikita kemudian menambahkan agar JPU tidak mengansumsi bahwa pesan teks sebagai hal yang serius.

"Ibu kan pasti berasumsi bahwasanya WhatsApp itu adalah chat serius. Padahal ini tuh, itu sedang bercanda itu saat itu," ujarnya.

(Tribunnews.com/Ifan)