Sandy Canester Sindir Perseteruan Ariel NOAH vs Ahmad Dhani soal Royali Lagu: Kayak Anak Kecil

TRIBUNNEWS.COM - Polemik hak cipta dan pembayaran royalti kembali menjadi sorotan panas di industri musik Indonesia.

Persoalan ini tidak hanya melibatkan para pencipta lagu, tetapi juga menyeret sejumlah penyanyi yang kerap membawakan karya orang lain tanpa izin resmi.

Tak sedikit penyanyi akhirnya digugat oleh pencipta lagu akibat persoalan hak cipta ini.

Baru-baru ini, Ariel NOAH yang mewakili Vibrasi Suara Indonesia (VISI) hadir dalam rapat konsultasi DPR bersama Kemenkumham dan Lembaga Manajemen Kolektif Nasional (LMKN).

Dalam forum tersebut, Ariel mendesak pemerintah untuk lebih tegas dalam mengatur mekanisme pembayaran royalti musik, terutama yang berkaitan dengan performing rights.

Performing rights sendiri merupakan hak eksklusif pencipta lagu atau pemegang hak cipta untuk mengendalikan sekaligus menerima kompensasi (royalti) atas pertunjukan maupun penyiaran karya musik mereka di ruang publik.

Namun, desakan Ariel ini justru memantik respons dari musisi senior Ahmad Dhani.

Suami dari Mulan Jameela tersebut, menyinggung bahwa Ariel dianggap tidak pernah memikirkan nasib para komposer.

Perseteruan keduanya pun makin ramai diperbincangkan publik.

Menanggapi memanasnya situasi tersebut, musisi Sandy Canester ikut buka suara.

Pencipta lagu berusia 45 tahun ini, menilai masalah hak cipta dan royalti ini memang sudah lama menjadi pekerjaan rumah besar bagi semua pihak.

Baca juga: Bahas RUU Hak Cipta di DPR, Ahmad Dhani Hampir Diusir karena Menyela Ariel dan Judika

“PR buat kita semua gitu yang ada di ekosistemistik beserta DPR di Komisi 10 khususnya gitu, untuk menyelesaikan PR ini, merevisi ini nih,” ujar Sandy, dikutip Tribunnews dalam YouTube Cumicumi, Kamis (11/9/2025). 

Sandy Canester menilai bahwa sebenarnya sudah banyak pihak yang memberikan ide dan sumbangsih terkait persoalan tersebut.

Pencipta lagu Lirih ini, mengibaratkan gesekan antara Dani dan Ariel layaknya anak kecil.

“Dan itu kan semuanya sudah, sudah berbagai pihak ya gitu, memberikan idenya, sumbangsinya gitu. Dan kalaupun ada gesekan antara Dani dan Ariel, itu seperti anak kecil. "

"Ah, bukan anak kecil, seperti balita yang lagi mau jalan, gimana sih? Pasti kebentur sana, kebentur sini. Kondisi Indonesia kan lagi gitu,” lanjutnya.

Sandy juga menekankan bahwa gesekan di antara musisi sebenarnya hal yang wajar selama masih berada di jalur yang tepat.

“Nah, jadi kalau memang ternyata bukan hanya misalnya Ariel atau sama Dani ya, tapi siapapun, pada saat kondisi sekarang harus bergesekan. "

"Selama di tempat yang tepat ya gitu maksudnya. Gesekannya itu dalam rangka lu pengin menghasilkan sesuatu yang baik gitu, oke aja, apalagi undang-undang," pungkasnya. 

Usulan Ariel NOAH yang Dikritisi Ahmad Dhani

Pada Kamis (21/8/2025), lalu, Ariel NOAH menghadiri rapat konsultasi di gedung DPR. 

Ariel NOAH yang hadir sebagai perwakilan Vibrasi Suara Indonesia (VISI), menegaskan agar pemerintah lebih tegas dalam mengatur mekanisme pembayaran royalti musik, khususnya terkait performing rights.

Wakil Ketua Umum VISI itu menjelaskan bahwa kerancuan soal siapa yang wajib membayar performing rights bermula dari gugatan Ari Bias terhadap Agnez Mo.

Kondisi tersebut menimbulkan anggapan bahwa penyanyi yang dibebankan kewajiban membayar. Padahal, menurut Undang-Undang Hak Cipta, royalti bukanlah tanggung jawab penyanyi.

"Ini sebenarnya dimulai dari setelah sidang Agnes Monica," kata Ariel, dikutip dari YouTube Kompas TV. 

"Karena setelah sidang Agnes, itu ada sebuah deklarasi mungkin saya bisa bilang yang menyatakan bahwa pelaku pertunjukan itu adalah penyanyi, sehingga beban untuk membayarkan performing rights itu ada di penyanyi," lanjutnya.

Mantan kekasih Luna Maya ini menekankan bahwa aturan yang berlaku sebenarnya sudah jelas, yakni royalti pertunjukan berbayar seperti konser menjadi tanggung jawab penyelenggara acara, bukan artis yang tampil. Namun, di lapangan masih sering terjadi kebingungan.

Baca juga: Soroti Kinerja WAMI, Ahmad Dhani: Pantas Nasib Komposer Hancur

"Apakah sesuai dengan yang sudah kami pahami sebelumnya? Bahwa izin itu berlaku langsung apabila sudah melaksanakan pembayaran kepada LMK, atau seperti yang dideklarasikan oleh pihak AKSI (Asosiasi Komposer Seluruh Indonesia) waktu itu, bahwa harus langsung izin ke penciptanya," kata Ariel.

"Baik itu melalui aplikasi yang kemudian diusung oleh pihak aksi ataupun benar-benar langsung ke penciptanya," lanjutnya.

Dalam sidang uji materi di Mahkamah Konstitusi (MK), kata Ariel, pemerintah dan DPR juga sudah menyatakan bahwa yang wajib membayar performing rights adalah penyelenggara pertunjukan, bukan penyanyi.

"Kami tadinya ingin meminta ke asosiasi pencipta, AKSI, apabila sudah diputuskan bahwa bukan penyanyi yang harus membayarnya, kalau memungkinkan ada permintaan maaf, atau minimal ada pernyataan yang menegaskan bahwa bukan penyanyi yang bertanggung jawab terhadap pembayaran performing rights," ujar penyanyi berusia 43 tahun ini. 

"Menurut kami, itu penting, karena apa? Karena terhitung sampai hari ini, baru tadi pagi masih ada satu somasi lagi ke penyanyi untuk membayarkan performing rights," pungkas Ariel.

Baca juga: Ahmad Dhani Kritik Usulan Ariel NOAH di Rapat DPR: Komposer 10 Tahun Tak Terima Royalti

Persoalan ini bermula dari sengketa royalti antara pencipta lagu, Ari Bias, dengan penyanyi Agnez Mo.

Dalam putusan di tingkat pertama, Ari Bias dinyatakan menang, hingga kasus tersebut menimbulkan kontroversi luas di industri musik Tanah Air.

Kontroversi itu kemudian membelah dunia musik menjadi dua kubu. Di satu sisi, ada Asosiasi Komposer Seluruh Indonesia (AKSI) yang dipimpin oleh Piyu (gitaris Padi Reborn) dengan Ahmad Dhani sebagai penasihat. Mereka mendorong skema direct license demi menjamin kesejahteraan para komposer atau pencipta lagu.

Di sisi lain, terdapat Vibrasi Suara Indonesia (VISI) yang beranggotakan sejumlah musisi dan penyanyi seperti Armand Maulana, Ariel NOAH, hingga Bunga Citra Lestari. VISI memberikan sudut pandang dari sisi penyanyi terkait Undang-Undang Hak Cipta dan mekanisme royalti.

Hak cipta lagu sendiri merupakan hak eksklusif yang dimiliki pencipta atau pemegang hak cipta atas karya musik yang mereka hasilkan.

Royalti adalah bentuk imbalan yang wajib diberikan kepada pencipta atau pemegang hak cipta setiap kali karya mereka digunakan secara komersial.

Besaran royalti ini biasanya diatur serta dikelola oleh Lembaga Manajemen Kolektif (LMK) maupun Lembaga Manajemen Kolektif Nasional (LMKN), yang bertugas menarik, menghitung, dan menyalurkan royalti kepada penciptanya.

(Tribunnews.com, Rinanda)