Sosok Acha Septriasa, Disorot Usai Kritisi Program Pemerintah, Lama Menetap di Australia

Akun Instagram @azzuranaura1206 menilai program tersebut sangat membantu keluarga di desa.

“Kak untuk kamu yg berkecukupan mungkin MBG ga berguna, tpi aku hidup di desa dan anakku dapet MBG yg layak, coba kamu datang ke desa2 banyak anak yg kebantu bnget dengan ada’a MBG, bahkan posyandu untuk ibu hamil dan anak,” tulisnya.

Ia juga mengingatkan agar program tersebut tidak dinilai hanya dari satu sisi.

“kamu kan artis harus’a kmu jngan menilai dari sebelah mata aja,” lanjutnya.

Komentar serupa datang dari akun @factual.id yang menilai banyak orang tidak mengetahui manfaat program tersebut secara langsung.

“Orang yg suka mengejek MBG pasti gatau bagaimana manfaatnya punya 40 dapur MBG buat peningkatan ekonomi keluarga sendiri,” tulis akun tersebut.

Sebagian warganet juga mengakui bahwa program MBG masih memiliki kekurangan, namun mereka menilai manfaatnya tetap dirasakan masyarakat.

Akun @srisartika86 mengatakan program tersebut setidaknya membantu meringankan pengeluaran keluarga.

“Buat saya yang sebagai IRT yg anaknya dapet MBG seenggaknya meringankan karna mengurangi uang jajan,” tulisnya.

Ia juga menyarankan agar pengelolaan dapur MBG dilakukan secara transparan.

“Bisa nggak ya tiap dapur mbg bikin laporan pertanggungjawaban gitu semacam audit,” tambahnya.

Warganet lain, @handy_nurcahyo, menilai kritik sebaiknya diarahkan pada pelaksanaan program, bukan pada program secara keseluruhan.

“Program MBG sudah baik karena banyak manfaat apalagi di desa2 walaupun ada kekurangan wajar karena program baru dan perlu banyak perbaikan,” tulisnya. “Kritisi saja dapur2 yg bermasalah jangan program nya,” lanjutnya.

Komentar senada disampaikan akun @nia_wijayantii, yang menilai banyak pemberitaan negatif membuat persepsi publik menjadi tidak seimbang.

“Mungkin dengernya pas berita jelek2 saja tentang MBG... banyak berita bagusnya juga padahal,” tulisnya.