5 Poin Inti Laporan WHO Terkait Asal Usul Covid-19 di Wuhan: Kemungkinan Besar Berasal dari Hewan

"Meskipun tim telah menyimpulkan bahwa kebocoran laboratorium adalah hipotesis yang paling kecil kemungkinannya, ini memerlukan penyelidikan lebih lanjut, berpotensi dengan misi tambahan yang melibatkan ahli spesialis, yang siap saya gunakan," kata Tedros dalam penjelasannya kepada negara-negara anggota WHO.

"Izinkan saya mengatakan dengan jelas bahwa sejauh menyangkut WHO, semua hipotesis tetap ada."

2. Mengapa tim WHO merasa tidak mungkin virus berasal dari kebocoran laboratorium?

Ketika virus pertama kali mendapat perhatian global pada Januari 2020, banyak orang mengira virus itu pasti telah dikeluarkan secara tidak sengaja dari laboratorium penelitian, kata ketua tim WHO, Peter Ben Embarek, pakar keamanan pangan dan zoonosis Denmark, Selasa dalam konferensi pers.

Bahkan anggota staf di laboratorium penelitian di Wuhan pada awalnya bertanya-tanya apakah laboratorium mereka, beberapa di antaranya mempelajari virus dari keluarga virus corona yang sama dengan SARS-CoV-2, yang menjadi penyebabnya, katanya.

Penelitian ekstensif tidak memberikan bukti kebocoran, dan tim menganggap banyak petunjuk lain yang lebih menjanjikan.

"Kecelakaan laboratorium bisa terjadi sesekali," kata Ben Embarek, jadi bisa saja terjadi dalam kasus ini."

"Tapi tidak ada yang bisa menemukan jejak sesuatu yang mirip dengan virus ini dalam catatan atau sampel mereka," lanjutnya.

"Terlepas dari gagasan bahwa ada laboratorium di dekatnya atau beberapa laboratorium di dekatnya di kota yang sama, jadi pasti ada tautan - selain itu, tidak ada yang dapat mengambil argumen kuat atau bukti bukti bahwa salah satu dari laboratorium ini akan terlibat dalam kebocoran laboratorium atau kecelakaan."

Selain berbicara dengan pekerja laboratorium dan memeriksa data laboratorium, tim meninjau sampel darah yang secara rutin diambil dari anggota staf di laboratorium yang menangani virus.

Mereka tidak menemukan bukti bahwa staf itu telah terpapar pada awal wabah.

"Kami puas bahwa tidak ada bukti yang jelas dari sebuah masalah dan bahwa orang telah melakukan tinjauan yang tepat untuk melihat bagaimana laboratorium telah berfungsi selama waktu itu," kata anggota tim Dominic Dwyer, seorang ahli mikrobiologi dan profesor klinis kedokteran Australia di Fakultas Kedokteran Universitas Sydney.

Tim tidak menyelesaikan pemeriksaan "forensik yang sebenarnya" di laboratorium untuk memeriksa kebocoran.

"Bukan itu yang harus kami lakukan di sana," kata Dwyer.

Kritik terhadap studi WHO mengatakan tim tersebut terlalu fokus pada sumber zoonosis virus, kurang memiliki keterampilan untuk menyelidiki pelanggaran laboratorium atau kecelakaan dan mengandalkan jaminan verbal dari pejabat China.