Ultimatum Terhadap Iran: Apakah Trump Serius Akan Menghancurkan Segalanya?

Namun, itu akan menjadi hasil terbaik bagi kepentingan AS, sementara tujuan yang lebih ambisius seperti perubahan rezim atau menghentikan program nuklir Iran “hanya terkait longgar”, tambah catatan itu. Iran juga kecil kemungkinan membuka Selat sepenuhnya hanya untuk gencatan senjata AS. Israel kemungkinan juga harus menghentikan serangannya, yang mungkin membutuhkan tekanan Trump kepada Perdana Menteri Benjamin Netanyahu — sesuatu yang sebelumnya enggan ia lakukan.

Apakah diplomasi menit terakhir masih mungkin?

Peluangnya tampak tipis. Pejabat Iran sejauh ini menolak menerima bahkan gencatan senjata sementara untuk membuka kembali Selat. Namun, mediator dari Mesir, Pakistan, dan Turki terus mendorong gencatan senjata jangka pendek dan kesepakatan pembukaan.

Trump pada konferensi pers hari Senin tidak terdengar terlalu optimistis, menunjuk pada frustrasi utusannya Steve Witkoff dan Jared Kushner. Namun ia juga berbicara tentang prospek perdamaian yang “signifikan” dan segera, mengatakan negosiasi “berjalan baik” dan ada “peserta aktif dan bersedia di sisi lain” yang bernegosiasi “dengan itikad baik”.

Beberapa pengamat meragukan kesediaannya untuk mengejar diplomasi sama sekali, menggambarkan pendekatannya sebagai “penghancuran diplomasi”. “Pengabaian terhadap diplomasi terlihat jelas dalam minggu-minggu sebelum dimulainya perang pada 28 Februari,” kata David Cortright, sarjana tamu di Reppy Institute for Peace and Conflict Studies, Cornell. “Diskusi sedang berlangsung dengan konsesi signifikan dari Iran di meja. Mediator dan pengamat dekat percaya kemajuan sedang dicapai, tetapi AS dan Israel melanjutkan aksi militer,” tambahnya.

Dampak domestik di AS

Dampak domestik bisa berat dan berlapis-lapis. Opini publik yang sudah negatif bisa semakin menentang perang. Survei PBS News/NPR/Marist menemukan bahwa 56 persen warga AS menentang aksi militer di Iran, sementara 54% tidak menyetujui cara Trump menangani isu ini.

Eskalasi besar juga dapat menyebabkan lebih banyak korban AS dan tekanan ekonomi, menciptakan risiko politik bagi Trump dan Partai Republik menjelang pemilu tengah periode. Bagi banyak warga AS, dampak paling langsung adalah kenaikan harga bahan bakar, yang telah melampaui $4 per galon untuk pertama kalinya dalam hampir empat tahun.

Trump, yang menjanjikan harga bensin lebih rendah dalam kampanye 2024, menggambarkan kenaikan ini sebagai sementara. Namun analis memperingatkan harga tinggi berkelanjutan bisa mengurangi pengeluaran rumah tangga dan meningkatkan risiko kerusakan ekonomi lebih luas.

Secara politik, pemimpin Partai Republik sebagian besar mendukung Trump sejauh ini, tetapi perpecahan mulai muncul dalam basis MAGA, yang biasanya mendukung sikap tegas tapi waspada terhadap intervensi luar negeri. Beberapa pemimpin agama juga mengkritik serangan.

Paus Leo yang lahir di AS mengatakan Tuhan “tidak mendengarkan doa mereka yang berperang” dan mendesak Trump mengakhiri konflik. Sementara itu, mantan anggota Kongres Marjorie Taylor Greene, yang awalnya mendukung Trump tetapi kini mengkritiknya, menulis di X: “Presiden kita bukan seorang Kristen, dan kata-kata serta tindakannya tidak seharusnya didukung oleh orang Kristen.”

(*)