Pemaksaan Kontrasepsi pada Britney Spears Legal di Amerika? Ini Kata Pakar Hukum

Parapuan.co - Pada Rabu (23/6/2021) lalu, Britney Spears menceritakan perlakuan sang ayah dalam pidato 20 menitnya di Pengadilan Tinggi Los Angeles.

Pelantun lagu "Toxic" tersebut menuntut agar konservatori dirinya yang diberikan pada sang ayah dihentikan.

Hal yang menjadi sorotan atas kasus konservatori Britney Spears ialah hak-hak reproduksinya diatur oleh pihak wali.

Britney Spears mengaku tidak bisa melepas alat kontrasepsi IUD yang terpasang di rahimnya.

Baca juga: Britney Spears Terlibat Kasus Konservatori dengan Ayah, Apa Itu?

Jamie Spears yang merupakan ayah Britney Spears sekaligus ketua tim manajemen, konservator atau wali dirinya secara legal, melarangnya melepaskan alat kontrasepsi IUD karena tidak ingin ia hamil lagi.

Dilansir dari New York Times, apa yang dialami Britney Spears telah memancing beberapa ahli hukum angkat bicara mengenai konservatori, salah satunya Ruth Dawson.

Peneliti Associate Kebijakan Utama di Institut Guttmacher ini mengatakan bahwa pemaksaan pemakaian alat kotrasepsi diluar kehendaknya merupakan pelanggaran hak asasi manusia.

“Memaksa seseorang untuk menggunakan alat kontrasepsi di luar kehendak mereka adalah pelanggaran hak asasi manusia dan otonomi tubuh, sama seperti memaksa seseorang untuk hamil atau tetap hamil di luar kehendak mereka,” ujar Ruth Dawson.

Pemaksaan kontrasepsi dalam konservatori jarang direstui oleh pengadilan.

Namun momok ini muncul, berawal dari sterilisasi paksa yang menjadi sejarah suram Amerika Serikat.

Praktik sterilisasi paksa yang sudah dilakukan jaman dulu ini ditujukan kepada perempuan miskin, perempuan kulit berwarna, dan narapidana.

Bahkan pada awal abad ke 20, praktik ini disetujui oleh negara dan disahkan oleh Mahkamah Agung Amerika Serikat.

Baca juga: ]Kesaksian Britney Spears Dipaksa Pakai Kontrasepsi dan Dilarang Punya Anak