Sikap Pasif Taiwan Merespons Manuver Militer China Dipertanyakan: Ada Perpecahan Politik di Taipe?

"Taiwan sedang memperluas industri pertahanan dalam negerinya, yang memproduksi lebih banyak rudal anti-kapal daripada Amerika Serikat setiap tahunnya. Pemerintah Taiwan juga mengumumkan bahwa anggaran pertahanan akan mencapai 3,32 persen dari PDB pada tahun 2026, dengan tiga persen bertindak sebagai batas minimum ke depannya."

Lebih lanjut, jumlah ini tidak termasuk anggaran untuk "ketahanan seluruh masyarakat" — persiapan sipil, militer, dan pemerintah yang terkoordinasi secara formal untuk menghadapi invasi. 

Apa yang dianggap banyak orang di Amerika Serikat sebagai sikap apatis atau kepasrahan Taiwan, sebenarnya adalah kurangnya arahan, kepemimpinan, dan organisasi. 

Namun, ini adalah tugas yang monumental: Amerika Serikat belum memiliki latihan pertahanan sipil nasional yang terkoordinasi sejak berakhirnya Perang Dingin. 

Perencanaan pertahanan sipil di Amerika Serikat terfragmentasi di antara aktor-aktor pemerintah swasta, lokal, negara bagian, dan federal. Upaya AS saat ini tidak mempersiapkan publik Amerika untuk perang yang berkepanjangan atau ancaman terhadap tanah air. 

"Tanpa mengetahui dan secara konsisten mempraktikkan rencana respons yang koheren terhadap ancaman yang jauh namun mendesak, banyak orang mungkin akan terus menjalani hidup mereka," ujarnya.

Ketahanan seluruh masyarakat menyediakan rencana respons tersebut, mempersiapkan Taiwan untuk mengorganisir dan bertahan lebih lama dari kemungkinan invasi atau blokade Tiongkok. 

Pemerintahan Lai telah meningkatkan realisme dan kelengkapan latihan tahunan Han Kuang. 

Durasi latihan digandakan, simulasi skenario pertempuran perkotaan yang lebih beragam, pelaksanaannya tanpa naskah, dan melibatkan lebih banyak pasukan cadangan. 

Latihan ini menambahkan komponen pertahanan sipil dan perlindungan infrastruktur, termasuk latihan evakuasi dan pengangkutan pasukan serta peralatan melalui kereta bawah tanah Taipei.

Politik Kelumpuhan

Catherine Kish, analis kebijakan seputar China dan Taiwan mengungkapkan, kendala sebenarnya adalah polarisasi politik. 

Hal ini bermula dari kelemahan lembaga-lembaga politik Taiwan, terlepas dari kekuatan mereka secara keseluruhan. Terlindungi oleh basis lokal yang kuat, partai-partai dapat menarik konstituen yang sempit dan mengabaikan opini publik yang lebih luas. 

Dari platform tersebut, para politisi telah memicu skeptisisme terhadap dukungan AS dan melontarkan tuduhan hasutan perang terhadap upaya pertahanan sipil.

"Partai-partai oposisi Taiwan telah menyerang upaya Partai Progresif Demokratik yang berkuasa untuk melakukan reformasi pertahanan. Kuomintang menuduh Presiden Lai Ching-te memprovokasi perang untuk keuntungan politik pribadi."