Pakar Militer Jerman: Rusia Menggerogoti, NATO Pecah Jadi Tiga Kubu dan Terancam Runtuh

Ada perpecahan di antara negara-negara Eropa. Yang saya dengar tentang pertemuan NATO ketika Estonia menerapkan Pasal 4 adalah bahwa ada sekelompok kecil negara NATO, AS dan juga Jerman, yang sangat ingin tetap membuka kemungkinan bahwa ketiga pesawat tempur tersebut memasuki wilayah udara Estonia secara tidak sengaja.

Negara-negara lain, misalnya Eropa Timur dan negara-negara Baltik, sangat keras dalam isu bahwa hal ini dilakukan secara sengaja. 

"Jadi, kita punya perpecahan ini. Pertama, Rusia berkontribusi pada hal itu, dan kedua, mereka melihat beberapa negara enggan melawan Rusia jika terpaksa. " 

Jadi jika Pasal 5 tidak diterapkan jika terjadi invasi Rusia, berarti NATO berakhir? 

NATO didirikan untuk itu.

Semua hal yang muncul setelah 1949 (tahun pendiriannya), seperti aliansi nilai-nilai dan sebagainya, memang bagus, tetapi elemen intinya adalah pertahanan kolektif. 

Negara-negara membayar dalam hal kedaulatan, harga yang harus dibayar karena menjadi anggota NATO, karena mereka memiliki kebijakan pertahanan nasional yang sangat terbatas.

Sebagian besar urusan dilakukan di markas NATO, dan negara-negara kemudian harus mengikuti pedoman yang berlaku. 

“Jadi mengapa Anda harus melakukan ini jika pada akhirnya, NATO tidak mampu melindungi kedaulatan Anda, integritas teritorial Anda? 

Jika kita menilik sejarah NATO, pertanyaan tentang apakah AS akan membela Eropa selalu menjadi pertanyaan di NATO.

Selama tahun 60-an, 70-an, dan 80-an, selalu ada kekhawatiran bahwa pada akhirnya, AS mungkin memutuskan untuk tidak mengambil risiko menghancurkan New York demi pembebasan, yang saat itu merupakan Hamburg, atau sekarang, sebuah kota di Estonia atau Latvia. 

Buku Anda menyebutkan invasi Rusia bisa bertepatan dengan krisis migrasi di Eropa Selatan dan pertikaian antara Beijing dan Filipina di Laut Cina Selatan. Apakah Rusia membutuhkan kerja sama dari Beijing agar bisa bergerak melawan NATO? 

“Saya menulis buku ini terutama untuk pembaca Jerman, yang saat itu sedang mempertimbangkan apakah realistis jika Rusia akan menyerang negara anggota NATO lainnya atau tidak. 

“Satu hal yang saya lihat di militer Jerman, dan juga di militer Eropa, adalah ketika kita memikirkan apakah Rusia akan menyerang negara NATO atau tidak, kita sangat terfokus pada sisi timur.  

Kita mengabaikan fakta bahwa jika kita melihat bagaimana Rusia bertindak secara strategis, seperti Tiongkok, mereka memandang dunia sebagai satu wilayah. Kita membagi hal-hal ini ke dalam wilayah-wilayah regional. 

Saya hanya ingin meningkatkan kesadaran bahwa serangan terhadap Estonia mungkin dimulai dengan sesuatu di sub-Sahara. Mereka (Rusia) mungkin meminta Tiongkok untuk melakukan sesuatu agar Uni Eropa dan AS teralihkan. 

Hal ini mungkin jelas bagi pembaca Amerika, karena mereka terbiasa dengan perdebatan dan diskusi strategis lainnya, tetapi bagi pembaca Eropa, kami sangat terbiasa melihat aspek wilayah (teritorial). 

(oln/nw/*)