Dari Pemerasan ke Pencemaran, Kuasa Hukum Nikita Mirzani Bedah Perbedaan Pasal 368 dan 369

"Tapi begitu masuk ke kejaksaan, pasal pemerasan itu dibuang. "

"Yang muncul adalah pasal pencemaran," tegas Fahmi.

Menurutnya, pasal 368 adalah pasal yang secara tegas mengatur pemerasan sebagai tindak pidana murni.

Namun dalam dakwaan yang dibacakan di pengadilan, pasal itu tidak lagi tercantum.

"Pasal 368 itu murni tindak pidana pemerasan."

"Tapi begitu sampai di kejaksaan, pasal 368 dihapus. Lalu dimunculkan pasal 369, yaitu tentang pencemaran," jelasnya lagi.

Meski demikian, Fahmi menekankan bahwa pasal 369 pun tidak sepenuhnya relevan, karena menurutnya, pencemaran yang dimaksud adalah pencemaran nama baik yang digunakan untuk memperoleh keuntungan pribadi.

"Oke, itu pencemaran. Tapi pencemaran nama baik. Pencemaran yang dimaksud itu adalah pencemaran yang dilakukan untuk mendapatkan keuntungan," tutupnya.

Dengan klarifikasi ini, Fahmi berharap masyarakat tidak salah menilai jalannya proses hukum yang tengah dihadapi Nikita Mirzani dan bisa melihat persoalan secara objektif berdasarkan fakta hukum.

 (Tribunnews.com, Rinanda)