Analisis NYT: Donald Trump Pertimbangkan Mengebom Fasilitas Nuklir Iran dengan Menggunakan Bom AS

Kini tekanan semakin meningkat. Mantan menteri pertahanan Israel Yoav Gallant, yang mengundurkan diri karena berselisih dengan  Netanyahu, mengatakan kepada Bianna Golodryga dari CNN pada hari Senin bahwa "pekerjaan itu harus dilakukan, oleh Israel, oleh Amerika Serikat," yang tampaknya merujuk pada fakta bahwa bom itu harus dijatuhkan oleh seorang pilot Amerika di dalam pesawat terbang Amerika. Ia mengatakan bahwa  Trump memiliki "pilihan untuk mengubah Timur Tengah dan memengaruhi dunia."

Dan Senator Lindsey Graham, seorang Republikan dari Carolina Selatan yang sering berbicara atas nama anggota partainya yang tradisional dan beraliran garis keras, mengatakan di CBS pada hari Minggu bahwa "jika diplomasi tidak berhasil" ia akan "mendesak Presiden Trump untuk melakukan segala upaya untuk memastikan bahwa, ketika operasi ini berakhir, tidak ada lagi yang tersisa di Iran terkait program nuklir mereka."

"Jika itu berarti menyediakan bom, sediakan bom," katanya, seraya menambahkan, dengan merujuk secara jelas pada Massive Ordnance Penetrator, "apa pun bomnya. Jika itu berarti terbang bersama Israel, terbanglah bersama Israel."

Namun, kaum Republikan tidak sepenuhnya sepakat dengan pandangan itu. Dan perpecahan dalam partai mengenai keputusan apakah akan menggunakan salah satu senjata konvensional terkuat Pentagon untuk membantu salah satu sekutu terdekat Amerika telah menyoroti perpecahan yang jauh lebih dalam. Ini bukan hanya tentang melumpuhkan sentrifus Fordo; ini juga tentang pandangan MAGA tentang jenis perang apa yang harus dihindari Amerika Serikat dengan segala cara.

Sayap antiintervensi partai, yang suaranya paling menonjol adalah dari podcaster berpengaruh Tucker Carlson, berpendapat bahwa pelajaran dari Irak dan Afghanistan adalah bahwa tidak ada yang lebih baik daripada risiko kerugian jika terlibat dalam perang Timur Tengah lainnya. Pada hari Jumat,  Carlson menulis bahwa Amerika Serikat harus "meninggalkan Israel" dan "membiarkan mereka berperang sendiri."

“ Jika Israel ingin melancarkan perang ini , mereka punya hak untuk melakukannya,” lanjutnya. “Mereka adalah negara berdaulat, dan mereka bisa melakukan apa pun yang mereka mau. Namun, tidak dengan dukungan Amerika.”

Di Pentagon, pendapat terbagi karena alasan lain. Elbridge A. Colby, wakil menteri pertahanan untuk kebijakan, jabatan nomor 3 Pentagon, telah lama berpendapat bahwa setiap aset militer yang dikhususkan untuk perang di Timur Tengah dialihkan dari Pasifik dan penahanan China. (Tuan Colby harus mengubah pandangannya tentang Iran sedikit untuk mendapatkan konfirmasi.)

Untuk saat ini,  Trump mampu untuk tetap berada di kedua kubu. Dengan melakukan satu upaya lagi dalam diplomasi koersif, ia dapat menyampaikan kepada para pendukung MAGA bahwa ia menggunakan ancaman Massive Ordnance Penetrator untuk mengakhiri konflik secara damai. Dan ia dapat memberi tahu Iran bahwa mereka akan menghentikan pengayaan uranium dengan satu atau lain cara, baik melalui perjanjian diplomatik atau karena GBU-57 meledakkan gunung tersebut.

Tetapi jika kombinasi persuasi dan paksaan gagal, ia harus memutuskan apakah ini perang Israel atau Amerika.

Pelaporan disumbangkan oleh Farnaz Fassihi di New York dan Patrick Kingsley di Yerusalem.

David E. Sanger meliput pemerintahan Trump dan berbagai isu keamanan nasional. Ia telah menjadi jurnalis Times selama lebih dari empat dekade dan telah menulis empat buku tentang kebijakan luar negeri dan tantangan keamanan nasional.

SUMBER: AL JAZEERA, NY TIMES