Demo di Jakarta
Sidang MKD soal 5 Anggota DPR, Prof. Satya: Politik Harus Selaras dengan Aspirasi Konstitusional
Sidang etik DPR digelar usai gestur dan pernyataan viral. Prof. Satya beri pandangan soal etika, konstitusi, dan ruang kritik publik.
Ringkasan Berita:
- Gestur anggota DPR usai sidang tahunan picu demonstrasi besar di Senayan.
- Prof. Satya: Kritik publik sah, tapi jangan destruktif.
- MKD sidangkan dugaan etik DPR di tengah sorotan digital dan konstitusional.
TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA — Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) DPR RI menggelar sidang etik terhadap lima anggota DPR yang dinonaktifkan, menyusul rangkaian peristiwa yang memicu demonstrasi besar di depan Gedung DPR RI Jakarta pada 25–31 Agustus 2025.
Sidang terbuka yang digelar pada Senin (3/11/2025) ini menghadirkan sejumlah saksi dan ahli, termasuk Guru Besar Hukum Tata Negara Universitas Indonesia (UI), Prof. Satya Arinanto.
Dalam kesaksiannya, Prof. Satya menyatakan bahwa tidak ditemukan pelanggaran etik dalam pernyataan yang disampaikan oleh para anggota DPR tersebut.
Ia menilai pernyataan Ahmad Sahroni justru memperkuat posisi konstitusional DPR dalam sistem ketatanegaraan Indonesia.
“Pak Ahmad Sahroni mempermasalahkan orang-orang yang mengusulkan pembubaran DPR. Dalam UUD 1945 yang asli, kedudukan DPR itu kuat, tidak bisa dibubarkan oleh presiden. Berlainan dengan sistem parlementer. Walaupun UUD sudah mengalami perubahan, DPR tetap tidak bisa dibubarkan presiden,” ujar Prof. Satya di ruang sidang MKD.
Ia juga menyoroti pengaruh media sosial terhadap persepsi publik. Menurutnya, dampak besar di ruang digital tidak serta-merta menjadi dasar pelanggaran etik.
“Kebebasan pers dan kebebasan di media sosial harus dijaga, namun tetap disertai tanggung jawab. Dalam kasus ini, tidak ada pelanggaran etik yang terjadi,” ujarnya.
Menanggapi pertanyaan anggota MKD, Habiburokhman, tentang batas antara kebebasan berpendapat dan pelanggaran hukum, Prof. Satya menekankan pentingnya membedakan antara ekspresi pendapat dan tindakan destruktif.
“Secara filosofis, batas menyampaikan pendapat itu jika kita tidak melanggar hak orang lain, dan tidak destruktif tentunya. Kalau sudah destruktif, itu jadi masalah,” tegasnya.
Ia juga menilai aparat penegak hukum perlu bersikap tegas terhadap tindakan yang melampaui batas kebebasan berpendapat, seperti perusakan atau penjarahan.
“Penegak hukum harus aktif saya kira. Jelas itu,” pungkasnya.
Baca juga: KPK: Gubernur Riau Diduga Minta Jatah Preman
Ketua MKD DPR RI, Nazaruddin Dek Gam, menyatakan bahwa sidang ini bertujuan untuk memperjelas duduk perkara rangkaian peristiwa yang terjadi antara 15 Agustus hingga 3 September 2025.
Salah satu yang disorot adalah narasi publik soal kenaikan gaji dan tunjangan rumah DPR dan aksi berjoget yang menuai kritik.
“MKD menerima surat dari pimpinan DPR RI untuk melakukan pemeriksaan pendahuluan. Sidang ini digelar terbuka demi asas transparansi,” kata Nazaruddin saat membuka sidang.
Selain Prof. Satya, MKD juga menghadirkan sejumlah saksi dan ahli dari berbagai bidang. Di antaranya Deputi Persidangan Setjen DPR RI Suprihartini dan Suwarko.
MKD
DPR
Sidang Etik
demonstrasi
demonstrasi Agustus 2025
Prof. Satya Arinanto
Ahmad Sahroni
Eko Patrio
Demo di Jakarta
| Koordinator Orkestra Unhan Jadi Saksi di Sidang MKD, Sesalkan Adanya Narasi Menyesatkan |
|---|
| Ahli Ungkap Ada Potensi Pelanggaran Hukum dari Produksi Konten Berujung Demo Ricuh Agustus Lalu |
|---|
| Ahli Kriminologi: Penggalan Video Anggota DPR Berjoget Sengaja Disebar ke Media Sosial |
|---|
| Ahli Soroti Legislator yang Tak Langsung Klarifikasi soal Joget-joget di Sidang Tahunan: Kalah Cepat |
|---|
| Adrianus Meliala Duga Penjarahan Rumah Anggota DPR Tidak Bersifat Spontan: Sudah Direncanakan |
|---|
Isi komentar sepenuhnya adalah tanggung jawab pengguna dan diatur dalam UU ITE.